AGA fokozza a harcot a predikciós piacok ellen 2026-ban

Az American Gaming Association (AGA) egyre intenzívebben folytatja kampányát a sportesemény-predikciós piacok ellen, miközben több nagy sporttogadó-üzemeltető maga is belépett ebbe a szektorba – mélyítve ezzel az iparágon belüli szakadékot.

Az AGA erősíti az anti-predikciós üzenetet

A legújabb eszkaláció az AGA frissen közzétett State of the States 2026 jelentésében öltött testet, amelyben a szervezet a predikciós piacokat a sweepstakes kaszinók, az offshore sporttogadók és az illegális szerencsejáték-műveletek mellé sorolja.

Bill Miller, az AGA elnöke és vezérigazgatója így fogalmazott: „Mozgósítottuk az iparágat és partnereinket, hogy kezeljük a predikciós piacok növekvő fenyegetését, amelyek a megállapított állami és törzsi szerencsejáték-törvényeken kívül kínálnak sportfogadást."

Miller hozzátette: „Ez a harc az amerikai szerencsejáték-keretrendszer lényegéig hatol: a fogyasztóvédelem, a felelős szerencsejátéki normák és az adóbevételek igazságos elosztása egy egyértelmű, állami szinten szabályozott rendszertől függ."

A jelentés „Illegális szerencsejáték" fejezetében az AGA a predikciós piacokat a szabályozatlan szerencsejáték-formák – például a sweepstakes kaszinók és az úgynevezett „ügyességi játékok" – valamint az illegális offshore operátorok mellé helyezi. A jelentés szerint 2025-ben 16 állam lépett fel a sporteseményekre vonatkozó szerződésekkel szemben, beleértve a tiltó határozatokat, pereket és szabályozói állásfoglalásokat.

Az AGA Gaming Industry Outlook Spring 2026 felmérése szerint a szerencsejáték-ágazat vezetőinek 81%-a „nagyon jelentős fenyegetésként" tekint a predikciós piacokra. A végrehajtók 46%-a szerint a szövetségi szabályozási aggodalmak korlátozzák a működést – ez az arány a 2025 harmadik negyedévében mért 29%-ról ugrott fel. Emellett 42% jelölte meg az „új szerencsejáték-formák versenyét" mint korlátozó tényezőt, szemben a korábbi 25%-kal.

Az AGA becslései szerint az illegális szerencsejáték évente körülbelül 53,9 milliárd dollárt termel, megfosztva az államokat több mint 15 milliárd dollárnyi adóbevételtől. Ezek a számok nem tartalmazzák a predikciós piacok által okozott sporttogadási adóbevétel-kiesést, amely több száz millió dollárra rúghat.

Iparági szakadék a predikciós piacok körül

Az AGA erősödő retorikája közepette az ország legnagyobb online szerencsejáték-operátorai közül több is elhagyta a szervezetet. Az elmúlt évben a DraftKings, a FanDuel, a Fanatics és a Bet365 mind kilépett az AGA-ból, különböző stratégiai prioritásokra és üzleti modellekre hivatkozva.

A Bet365 korábban így indokolta döntését: „Digitális-elsődleges operátorként a Bet365 visszavonult az AGA-tól, mivel a szervezet a kiskereskedelmi kaszinóiparra összpontosít." A FanDuel, a DraftKings és a Fanatics időközben belépett a predikciós piaci szektorba, amelyet vezérigazgatóik negyedéves eredményhívásaikon potenciális ügyfélszerzési eszközként és növekedési lehetőségként emeltek ki.

Történelmileg a sporttogadó-operátorok és az AGA nagyrészt egy irányba húztak a PASPA 2018-as eltörlése utáni legalizált sportfogadás terjeszkedése során. A predikciós piacok azonban egyre inkább feltárják a hagyományos kaszinóérdekek és a digitális-elsődleges operátorok közötti törésvonalat.

Mindeközben 2025 volt az első év a Legfelsőbb Bíróság 2018-as PASPA-döntése óta, amelyben egyetlen új állam sem legalizálta a sportfogadást. A lassulás ellenére a kereskedelmi sportfogadásból származó bevétel éves szinten 22,6%-kal nőtt, elérve a 16,89 milliárd dollárt 2025-ben.

A szabályozási csata kiszélesedik

Az AGA fokozott üzenetküldése a predikciós piacok ellen több államon átnyúló pereskedéssel párhuzamosan zajlik. A Kalshi, a Robinhood és a Crypto.com nemcsak tiltó határozatokkal, perekkel és szabályozói kihívásokkal szembesült, hanem agresszívan támadóba is lendültek a bíróságon: több szövetségi pert indítottak azzal az érveléssel, hogy a sporteseményekre vonatkozó szerződések szövetségi árujogi törvények és a Commodity Futures Trading Commission (CFTC) kizárólagos hatásköre alá tartoznak.

A CFTC is fokozta jogi offenzíváját, és pereket indított Arizona, Connecticut, Illinois, New York és Wisconsin ellen, valamint amicus briefs beadványokat nyújtott be Nevada, Massachusetts és Ohio esetekben. Az iparági törésvonalak mélyülésével a predikciós piacok az amerikai szerencsejáték következő nagy szabályozási csatájává válnak.