A szerencsejáték-oldalak negyede magas kockázatú az interneten
A szerencsejáték-weboldalak több mint egynegyede magas vagy kritikus kockázatúnak minősül a ScamInfo.ai kiberbiztonsági platform új elemzése szerint, és a szektor meglepő módon az internet egyik legveszélyesebb kategóriájaként jelent meg. A platform 40 online szektort felölelő, 7 185 weboldalt vizsgáló tanulmányában a szerencsejáték és fogadás tette ki az összes azonosított kritikus kockázatú webhely 34,7%-át.
Az elemzett 591 szerencsejáték-domain közül 6,9% kapott kritikus kockázati besorolást, további 19,5% pedig magas kockázatúnak minősült – miközben mindössze két webhely (0,3%) érte el a megbízható minősítést. A szerencsejáték-kategória átlagos kockázati pontszáma 35,8 volt 100-ból, ami közel kétszerese a 18,4-es összesített átlagnak. Az összes webhely körülbelül 70%-a alacsony kockázatú besorolást kapott, a szerencsejátékok esetében azonban kevesebb mint a fele (46,7%) érte el ezt a küszöbértéket.
Fekete piac: újabb kockázati tényező
10 szerencsejáték-webhely részletes vizsgálata kimutatta, hogy nyolcból hiányoztak az alapvető jogi dokumentumok – köztük az általános szerződési feltételek, az adatvédelmi irányelvek vagy a kapcsolatfelvételi oldalak. Hat esetben nem állt rendelkezésre nyilvánosan hozzáférhető WHOIS-tulajdonosi adat, ami megnehezítette annak megállapítását, hogy ki üzemelteti az adott weboldalt. A ScamInfo.ai szerint az eredmények tükrözik az engedély nélküli és csalárd operátorok elterjedtségét, amelyek a szabályozott szerencsejáték-márkák mellett működnek – különösen nagy sportesemények idején.
A Flutter Entertainment megrendelésére készült közelmúltbeli tanulmány kimutatta, hogy az Egyesült Királyságban engedély nélküli operátorok olyan játékosoknak is engedélyezték a fogadást, akik korábban önkizárást kértek a GAMSTOP rendszeren keresztül. Problémák merültek fel a nyerés utáni kifizetések elmaradásával kapcsolatban is egyes fiókoknál.
A fogyasztók nem ellenőrzik a licenceket
A jelentés azt javasolja, hogy a fogyasztók az account megnyitása előtt közvetlenül az illetékes szabályozónál ellenőrizzék az operátor licencét, tekintsék át a domain előzményeit, győződjenek meg a jogi dokumentáció elérhetőségéről, és ismerjék meg a kifizetési feltételeket a befizetés előtt. Ugyanakkor ennek megvalósíthatósága vitatható: egy 2022 végi svéd tanulmány szerint a játékosoknak mindössze 10%-a volt képes pontosan azonosítani egy engedéllyel rendelkező operátort.
Az Egyesült Királyság Szerencsejáték Bizottságának kutatási és politikai ügyvezető igazgatója, Tim Miller szerint a nagy technológiai vállalatoknak is szerepük van abban, hogy a játékosok ne használhassák ezeket az oldalakat. "Minden, amit az elmúlt néhány évben láttam, azt mutatja, hogy csak akkor cselekednek, ha valóban nyomást gyakorolnak rájuk" – mondta. "Ha illegális oldalakat vagy hirdetéseket jelzünk nekik, intézkednek és eltávolítják azokat. Nagyszerű. De a kár már elkezdődött. Amit nem látunk, az az, hogy elég proaktívak lennének ahhoz, hogy megakadályozzák az illegális piacra vezető utakat már a kezdetekkor."
Átfogó megoldás szükséges
Miközben a szabályozók világszerte folyamatosan figyelmeztetik a fogyasztókat az offshore szerencsejáték-weboldalak és a visszaéléseket elkövető csalárd operátorok növekedésére, a jelenlegi megközelítés nem elégséges és nem átfogó a játékosok védelme szempontjából. Az iparág számára nem meglepetés, hogy a fekete piacon lévő fogyasztók kritikus kockázatnak vannak kitéve – ez azonban ismét rávilágít arra, hogy egyértelmű tervre van szükség annak biztosításához, hogy a fogadók a lehető legkevesebb külső kockázattal játszhassanak.
